Rechtsprechung
| OLG Hamm, 28.11.2008 - I-26 U 28/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,11509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Arzthaftung wegen Durchtrennung des Hauptgallengangs bei Entfernung der Gallenblase
- Judicialis
BGB § 280 Abs. 1; ; BGB § 253 Abs. 1; ; BGB § 611; ; BGB § 823 Abs. 1; ; ZPO § 138 Abs. 3; ; ZPO § 412
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 823 Abs. 1
Arzthaftung wegen Durchtrennung des Hauptgallengangs bei Entfernung der Gallenblase - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- arzthaftung-aktuell.de (Kurzinformation)
Behandlungsfehler bei Gallenblasenoperation
Verfahrensgang
- LG Bielefeld, 18.12.2007 - 4 O 525/06
- OLG Hamm, 28.11.2008 - I-26 U 28/08
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Oldenburg, 28.02.2007 - 5 U 147/05
Verpflichtung zur Durchführung von Allergietests vor dem Einbringen von …
Auszug aus OLG Hamm, 28.11.2008 - 26 U 28/08
Im übrigen ist die Beklagte nicht verpflichtet, Beweise für ein forensisches Verfahren für die Klägerin zu sichern (vgl. OLG Oldenburg vom 28.02.2007, 5 U 147/05).
- OLG Schleswig, 29.05.2009 - 4 U 38/08
laparoskopische Gallenblasenentfernung - Arzthaftung: Anforderungen der …
Er sieht sich aber in Übereinstimmung mit einer jüngeren Rechtsprechung - auch des Oberlandesgerichts Hamm, die ebenfalls sachverständig beraten die präparative Darstellung der Cysticuseinmündung unter Hinweis auf die damit verbundene Gefahr von Verletzungen und in ausdrücklicher Abweichung von der vorgenannten Rechtsprechung nicht für erforderlich hält (vgl. OLG Hamm, MedR 2006, 345; OLG Hamburg, OLGR 2005, 195 f; OLG Hamm, Az. 26 U 28/08 vom 28. November 2008).